הגרף מציג, יום-אחר-יום, את ההחלטות והתחזיות של המערכת לצד מחיר הביטקוין. כל סימן הוא החלטה אמיתית שנרשמה באותו בוקר (07:00) — לפני שהיום נפתח, בלי חוכמה שבדיעבד.
שני סוגים של "מוחות" — וזה ההבדל המרכזי:
כולם נשפטים אותו דבר — האם הכיוון התברר נכון למחרת. ההבדל הוא מה התפקיד שלהם:
הווהניתוח ההווה (טכני, אסטרטגי): מתארים מה השוק עושה עכשיו. חיזוי המחר אף פעם לא היה התפקיד שלהם — אנחנו בודקים אם תיאור-ההווה במקרה גם מנבא.
מחרחיזוי מחר (4 המוחות + הקונצנזוס): נבנו ממש כדי לנחש את כיוון 24 השעות הבאות — זה כל תפקידם.
מעל הנר — ניתוח ההווה:
עיגול — ניתוח טכני: השורה התחתונה של הניתוח הטכני הכתוב של אותו בוקר (פרשנות מוכנה של הגרף).
ריבוע — הסיכום האסטרטגי: ההנחיה היומית שמשלבת חדשות + טכני — ה"מוח" שמנהל את התיק בפועל.
מתחת לנר — חיזוי מחר + הפעולה:
חץ — קונצנזוס המעבדה: ההצבעה המשותפת של 4 המוחות. חץ למעלה/למטה = הרוב צופה עלייה/ירידה. גודל החץ = כמה מהם הסכימו.
נקודה צהובה = תיקו 2-2: המוחות חלוקים, אין הכרעה. (זו אינדיקציה, לא חוסר מידע!)
עיגול — התיק בפועל: הסנטימנט וההקצאה של רובו באותו יום.
עמודות כחולות בתחתית: אחוז החשיפה לקריפטו בתיק (כמה הוחזק בקריפטו מול מזומן).
המוחות — נבדלים רק בקלט שהם מקבלים:
Nחדשות בלבד — רק סיכום החדשות של הבוקר.
Tנתונים גולמיים בלבד — רק מספרים: מחיר, 14 נרות יומיים, עניין פתוח (OI), מדד פחד/חמדנות. בלי שום פרשנות.
NTחדשות + נתונים גולמיים יחד.
FULLכל מה ש-NT מקבל, ובנוסף: ההנחיה האסטרטגית + התחזית של עצמו מאתמול (זיכרון).
Rמקבל את אותם נתונים גולמיים כמו T, אבל מנתח אותם דרך מתודולוגיית הניתוח הטכני המלאה שלך (פרומפט ה‘צייד המוסדי’). ההשוואה הישירה R מול T בודקת אם השיטה שלך מנצחת מוח גנרי על אותם הנתונים. לא נכנס לקונצנזוס.
המבנה הזה מבודד איפה נמצא המידע: אם מוח אחד מנצח בעקביות, נדע איזה קלט באמת עוזר.
שתי נקודות בלבול נפוצות:
"ניתוח טכני" מול "T": שניהם מבוססי-גרף, אבל "ניתוח טכני" הוא המסקנה של ניתוח כתוב (פרשנות מוכנה), ו-"T" מקבל רק את המספרים הגולמיים ומחליט לבד. ההשוואה בודקת אם הפרשנות מוסיפה ערך מעבר לנתונים.
"NT" מול "FULL": NT = חדשות + נתונים. FULL = אותו דבר + ההנחיה האסטרטגית + זיכרון מאתמול. ההשוואה בודקת אם יותר הקשר עוזר — עד כה לא.
איך לקרוא כל סימן:
🎨 צבע = כיוון (ירוק עלייה · אדום ירידה · צהוב ניטרלי/חלוק)
📏 גודל = עוצמה (אצל הקונצנזוס: כמה מוחות הסכימו · אצל מוח בודד: רמת הביטחון)
💧 עומק הצבע = ביטחון (עז = בטוח · דהוי = מהוסס)
🔵 נקודת אמינות ליד כל כפתור = פסק-הדין של אותה שכבה (ירוק = לעקוב · צהוב/כתום = הטיה/רעש · אפור = קבוע).
איך נמדדת ההצלחה כאן
כבר לא מודדים "צדק על מחר" (אחוז פגיעה ביום-בודד) — מדד שעיוור למגמה ומתגמל ניחוש אקראי.
במקום זה מודדים החזקת הצד הנכון לאורך רגל-מגמה אמיתית (זיגזג 5%): כמה השכבה נשארה שורית בעלייה ודובית בירידה (↑agr/↓agr), כמה נלחמה בראלי (אמרה ירידה תוך כדי עלייה), וכמה זיהתה מפנים.
מכאן פסקי-הדין: מאוזן = צודק בשני הכיוונים, שווה לעקוב · הטיה = טוב רק בעליות או רק בירידות · רועש = מתחלף יותר מדי · קבוע = כמעט לא משנה כיוון, אינו סיגנל.
⚠️ כל התחזיות הן מחקריות ו"צופות בלבד" — לא מפעילות מסחר. פסקי-הדין מבוססים על מדגם קצר ומדדי המפנה עדיין רגישים; זו בדיוק הנקודה — לראות בשקיפות מה מחזיק מגמה ומה לא, יום-אחר-יום.